Volcanoes and sustainable development
Volcanes y desarrollo sostenible

101 Volcanic Material in Civil engineering: A Sustainable Approach to Volcano-Driven Development [español]

Format: Presentations
Accepts abstracts: Yes
Types of contributions: oral presentations and posters
Conveners: Maurizio Mulas, Matteo Roverato, Jorge Estuardo Bustillos Arequipa
Contact: mmulas@espol.edu.ec

Description:
Volcanoes have shaped our planet’s history and continue to influence our environment nowadays. Despite their destructive capacity, volcanoes can be also a source of assets and benefits for the sustainable development of our society. Historically, humans have learned how to take advantage of volcanic products, one of them, undoubtedly, is the use of volcanic rocks for building constructions. Case studies of successful construction projects in different parts of the world, as well as discussions on the challenges and opportunities of applying volcanic material in different geographical and cultural contexts, have been presented in several scientific contributions as well as, in architecture and engineering journals.

In this session, we will explore the exploitation and the use of volcanic material in civil works to take advantage of the resources that volcanoes can provide. We will discuss historical technics and the advances in research and construction practices using volcanic material. In addition, we will highlight how the use of volcanic material in civil works can boost development in communities near volcanoes, including job creation and infrastructure improvement.

This session encourages contributions from different and complementary disciplines including volcanology, civil engineering, and architecture. We are also eager to include a perspective from the local community on how the use of volcanic material in civil works has had a positive impact on their development. Presentations will include a discussion on the ancient (in archeological and historical time) and current state of the use of volcanic material in civil works, examples of successful projects, and discussion on the challenges and opportunities in the use of this natural resource as a sustainable solution for development, and how it can be used effectively to improve the lives of communities near volcanoes.

101 Material volcánico en ingeniería civil: un enfoque sostenible para el desarrollo impulsado por volcanes

Formato: Presentaciones
Aceptará resúmenes: Sí
Types of contributions: presentaciones orales y posters
Convocantes: Maurizio Mulas, Matteo Roverato, Jorge Estuardo Bustillos Arequipa
Contacto: mmulas@espol.edu.ec

Descripción:
Los volcanes han dado forma a la historia de nuestro planeta y continúan influyendo en nuestro medio ambiente en la actualidad. A pesar de su capacidad destructiva, los volcanes pueden ser también una fuente de activos y beneficios para el desarrollo sostenible de nuestra sociedad. Históricamente, el ser humano ha aprendido a aprovechar los productos volcánicos, uno de ellos, sin duda, es el uso de rocas volcánicas para la construcción de edificios. Se han presentado estudios de casos de proyectos de construcción exitosos en diferentes partes del mundo, así como discusiones sobre los desafíos y oportunidades de aplicar material volcánico en diferentes contextos geográficos y culturales, en varias contribuciones científicas, así como en revistas de arquitectura e ingeniería.

En esta sesión exploraremos la explotación y el uso del material volcánico en obras civiles para aprovechar los recursos que los volcanes pueden proporcionar. Hablaremos de técnicas históricas y de los avances en las prácticas de investigación y construcción con material volcánico. Además, destacaremos cómo el uso de material volcánico en obras civiles puede impulsar el desarrollo de las comunidades cercanas a los volcanes, incluyendo la creación de empleo y la mejora de la infraestructura.

Esta sesión fomenta las contribuciones de disciplinas diferentes y complementarias, incluidas la vulcanología, la ingeniería civil y la arquitectura. También estamos ansiosos por incluir una perspectiva de la comunidad local sobre cómo el uso de material volcánico en obras civiles ha tenido un impacto positivo en su desarrollo. Las presentaciones incluirán una discusión sobre el estado antiguo (en tiempo arqueológico e histórico) y actual del uso de material volcánico en obras civiles, ejemplos de proyectos exitosos y discusión sobre los desafíos y oportunidades en el uso de este recurso natural como un recurso sostenible, solución para el desarrollo, y cómo se puede utilizar de manera efectiva para mejorar la vida de las comunidades cercanas a los volcanes.

102 Suelos volcánicos: desafíos para su protección y conservación sustentable

Formato: Mesa redonda
Aceptará resúmenes: No
Convocantes: Dra. Silvia Guadalupe Ramos Hernández
Contacto: silviaramosh@gmail.com

Descripción:
Invitamos a investigadores, académicos, productores, educadores y sociedad civil a que participen en la Sesión sobre los SUELOS VOLCÁNICOS, BASE DE LA SUSTENTABILIDAD. DESAFÍOS PARA SU PROTECCIÓN Y CONSERVACIÓN, a fin de conocer los estudios, experiencias en el manejo sustentable, aportaciones, y las buenas prácticas desarrolladas para la restauración de suelos volcánicos. Dependiendo del tipo de volcanes y los productos que emiten después de una erupción, sea una erupción efusiva como las lavas en erupciones hawaianas, que al enfriarse, formarán pisos edáficos rocosos, o las que expulsan con cenizas, arenas, pómez o lapilli, de diferentes características químicas, sobre enormes extensiones en emisiones estrombolianas o plinianas, con diferentes climas y formaciones vegetales, formarán a través de los miles y millones de años una sucesión de suelos desde los incipientes, como Regosoles, Litosoles, los Andosoles, y otros más desarrollados como Alfisoles y Luvisoles, los cuales han sido sometidos a un intensivo uso, principalmente para la actividad agrícola, pecuaria, siendo además zonas de grandes asentamientos en todas las regiones volcánicas. Es reconocida la naturaleza de estos suelos, principalmente los Andosoles, ya que por sus características físicas, tales como las texturas ligeras, buena profundidad para la extensión de raíces de las plantas, drenaje e infiltración, así como de las propiedades químicas adecuadas, como los altos porcentajes de materia orgánica, de nutrientes, así como alta capacidad de retener e intercambiar iones, es que han sido fuertemente sometidas a usos agrícolas, siendo limitantes el manejo del fósforo, pues tienen alta capacidad de retención de este macronutrimento. Los suelos volcánicos, están ampliamente extendidos en muchas regiones de laderas con pendientes fuertes y por sus características texturales, los hace ser altamente susceptibles a los procesos de erosión hídrica y a los procesos de deslizamientos de laderas o flujos de lodo, que en algunos casos han tenido resultados catastróficos.

103 Volcano geology and mapping for hazard assessment, risk and resource-management, and building cultural value of the territory [español]

Format: Presentations
Accepting abstracts: Yes
Types of contributions: oral presentations and posters
Conveners: Natalia Pardo, Gino González, Federico Lucchi, Matteo Roverato, Roberto Sulpizio
Contact: federico.lucchi@unibo.it

Description:
This session will deal with examples of stratigraphic analysis, geological and structural mapping and chronological reconstructions of recent to active volcanoes as essential inputs for robust assessment of physical volcanology and modeling, hazard evaluation, geoarchaeology surveys, risk and resource-management, and building cultural appropriation of the territory. We aim to stress the importance of geological and stratigraphic studies in volcanic areas as the basis for understanding the eruptive behaviour and future volcanic activity. Also, we’d like to reinforce geological mapping as the main source of data for a multidisciplinary knowledge of the structure of a volcanic system representing the basis for analogical and numerical modelling of eruptive processes and providing information to describe the processes that control unrest dynamics. We also encourage multidisciplinary researches that integrate different geochronological, paleomagnetic, palaeoecological and archaeological methods to unravel the chronology of volcanic eruptions, particularly in recent to active volcanoes. Particular interest is given to the role of geological maps of volcanoes as fundamental tools for decision-making processes, and how to present the geological information in maps, and which information should be displayed, so that maps could be useful for stakeholders interested in hazard and environmental management, risk mitigation, land care, geo-cultural heritage, and sustainable development.

103 Volcano-geología y mapeo para la evaluación de peligros, gestión de riesgos y recursos, e instauración de valores culturales del territorio

Formato: Presentaciones
Aceptará resúmenes: Sí
Tipos de contribuciones: presentaciones orales y posters
Convocantes: Federico Lucchi, Roberto Sulpizio, Natalia Pardo, Matteo Roverato, Gino González
Contacto: federico.lucchi@unibo.it

Descripción:
Esta sesión invita a presentar estudios estratigráficos, cartográficos, de geología estructural, tefrocronología y geocronología en volcanes del Cuaternario, en que se refuerce la fundamentación del campo para una evaluación sólida de la vulcanología física, modelado y evaluación de amenazas volcánicas, estudios de geoarqueología, gestión de riesgos y recursos, así como geoturismo y geopatrimonio. Pretendemos destacar la importancia de los estudios geológicos en áreas volcánicas como base para comprender el comportamiento eruptivo y proyectar escenarios futuros. También fomentamos investigaciones multidisciplinarias que integren diferentes métodos geocronológicos, paleomagnéticos, paleoecológicos y arqueológicos para desentrañar la cronología de las erupciones volcánicas, particularmente en volcanes recientes a activos. Se presta especial interés al rol de la geología de volcanes como herramienta fundamental para los procesos de toma de decisiones. Interesa reflexionar sobre cómo presentar la información cartográfica y qué información mostrar para optimizar la utilidad del dato geológico en las partes interesadas, tales como actores involucrados en la evaluación de amenaza y gestión ambiental, mitigación de riesgos, geoconservación y desarrollo sostenible.

104 Ciencia justa, comunidades equitables e inclusivas: sesión conmemorativa a Martha Navarro Collado

Formato: Debate abierto
Aceptará resúmenes: No
Organizadores: Eveling Espinoza Jaime, Nelida Manrique, Mariana Patricia Jácome, Julie Morin, Benjamin van Wyk de Vries.
Contacto: eveespinoza359@gmail.com

Descripción:
Esta sesión es un Memorial para Martha Navarro Collado, quien murió el 24 de diciembre de 2022, y cuyo trabajo de vida fue una encarnación de cómo apoyar a las comunidades en riesgo y del uso de la ciencia equitativa en Nicaragua. La vida de Martha es también un ejemplo de la lucha de una mujer científica de un país del sur (en desarollo). Ella nunca dudó en decir lo que pensaba con fuerza y fue en gran medida nuestra conciencia en el compromiso justo a través de la división norte – sur y entre los científicos y las comunidades.

En honor a Martha, proponemos una sesión en forma de debate estructurado con tres bloques, una mesa redonda para tratar el tema de la ciencia justa:

A – Ciencia justa – Cómo avanzar y socializar con los científicos de los países en desarrollo (esp. Latinoamérica) estrategias que mejoren sus prácticas científicas y sociales y disminuir los desequilibrios y contrastes de avances en vulcanología en territorios latinoamericanos para una ciencia más equitativa. En este bloque se debatirá la aplicación de la IIJ (Iniciativa para una Investigación Justa / Research Fairness Initiative) de varios grupos, como el IRD (Insituto de Investigacion para el Desarrolo, de Francia).

B- Comunidades equitativas e integradoras – Cómo implicar equitativamente a las comunidades locales y aprender de ellas para atender mejor sus necesidades. Basándonos en el buen ejemplo del trabajo que Martha infundió en la Isla de Ometepe, Nicaragua, debatiremos cómo una ciencia más equitativa encaja con un mejor contrato social general.

C- Bottom up – Invirtiendo la división y desequilibrio científico en Latinoamérica, y la relación comunidad-científico, discutiremos las formas de crear un protocolo para los científicos de los países en desarrollo, y las comunidades locales para asegurar que los científicos visitantes se comprometen de forma equitativa y justa.

Cada una de los bloques se planteará y desarrollará de antemano, mucho antes del inicio de la conferencia, y cada tema estará dirigido por una joven científica (una joven Martha) de un país en desarrollo.

105 Geodiversity in volcanic areas – New approaches to define, measure and promote volcano diversity and their implication for geohazard resilience and geocultural aspects

Format: Presentations and round table discussion
Accepts abstracts: Yes
Types of contributions: oral presentations and posters
Conveners: Prof. Karoly Nemeth, Marie Noelle Guilbaud, Mariana Patricia Jácome Paz, Felipe Aguilera, Jersy Mariño Salazar
Contact: knemeth69@gmail.com

Description:
Volcanic geoheritage is of great interest for society. Volcanic geoforms range from landscape modifying to landscape forming elements where syn-, inter- and post-eruptive processes can be observed in action while their products form a significant part of the geological record as rocks and structural elements. Volcanic areas have significant biodiversity and hence contribute to the uniqueness and richness of our planet’s ecosystems. Active volcanisms take place in human time scale and impact society directly in a broad spectrum with long lasting effect of societal evolution. Volcanism has both detrimental and beneficial effects on human society and hence provides a unique interface between natural events and cultural development, being part of the geocultural aspects of the Earth. This unique position of volcanism in our life offers the perfect avenue where oral traditions, legends and cultural activities can co-evolve and influence human behavior, hence, volcanism is often associated with special indigenous cosmovision development that can be traced in many societies today. The resulting geoforms and rocks are fascinating, aesthetic and in many cases dramatic. Volcanism in this respect offers a very diverse geological aspect of the abiotic nature, defined by geodiversity. While numerous ideas have developed in recent years on how geodiversity can be measured objectively, still no consensus exists. New avenues of research include the application of advanced technologies, the development of multi-disciplinary studies and the consideration of geosystem services. Such works have permitted to increase geohazard resilience and develop initiatives of geoconservation, geotourism, and geoeducation associated with volcanism. In this session we call for contributions that explore the geodiversity of volcanoes applying novel methods to measure, describe and promote the link between geodiversity, volcanic geology, culture and biodiversity to build an inclusive and resilient society to live with volcanoes.

106 Taking Information Exchange to the Next Level: Using Park Interpretation Methods To Enhance Your Science Communication [español]

Format: Presentations, round table, and discussion
Accepts abstracts: Yes
Types of contributions: oral presentations and posters (note that for this session, poster presenters are expected to give a lightning talk about their poster)
Conveners: Carolyn Driedger, Thomas Casadevall, Gloria Patricia Cortés, Alysa Adams, Elizabeth Westby
Contact: carolynldriedger@gmail.com

Description:
Professional Interpretation is an approach to communication that involves the translation of the technical language of scientists into terms and ideas that non-scientists/visitors can understand. Distinguished from the profession of education, interpretation goes beyond laying out facts and instead seeks to show the significance of place, to create connections between the visitor and the resource, and to provoke further thought about place. The profession of Interpretation has been fostered by communications specialists in parks, museums and heritage sites, but its principles are useful for scientists, geologic field educators, and managers of protected landscapes. This session will explore the intersection of volcano science, park interpretation, Geoheritage site management, geotourism, and geologic-field education. It entails keynote speakers, your oral presentations, lighting talks about posters, round-table interactions, and final discussion. The scope of content may include (but is not limited to) concepts below:

• Exploring ongoing interpretation and land conservation practices at Geoheritage sites.
• Developing innovative interpretation of volcanoes, their hazards, and risks in museums, parks and Geoheritage sites.
• Strengthening cultural and economic connections among communities at risk and volcanoes at Geoheritage sites. • Creating interpretative narratives for hazard resilience.
• Creating interpretative narratives for hazard resilience.
• Applying professional interpretation methods to broader science and volcano hazards communication.
• Adapting interpretation principles to virtual and onsite geologic field trips for students, educators, and visitors.
• Listening and learning from indigenous voices in volcano landscapes.
• Interpreting historic scientific research and the value of long-term data sets.
• Ensuring the integrity of science when it is interpreted in Geoparks.

106 Llevando el intercambio de información al siguiente nivel: usando los métodos de interpretación de parques para mejorar su comunicación científica

Formato: Presentaciones, mesa redonda y discusión
Aceptará resúmenes: Sí
Tipos de contribuciones: presentaciones orales, posters (tomar nota que, en esta sesión, quienes presenten posters deberán preparar una charla relámpago sobre su poster).
Convocantes: Carolyn Driedger, Thomas Casadevall, Gloria Patricia Cortés, Emily Jacobs, Elizabeth Westby
Contacto: carolynldriedger@gmail.com

Descripción:
La interpretación profesional es un enfoque para la comunicación que implica la traducción del lenguaje técnico de los científicos a términos e ideas que los no científicos/visitantes puedan entender. Distinguida de la profesión de la educación, la interpretación va más allá de exponer hechos y, en cambio, busca mostrar la importancia del lugar, para crear conexiones entre el visitante y el recurso, y provocar una mayor reflexión sobre el lugar. La profesión de Interpretación ha sido fomentada por especialistas en comunicación en parques, museos y sitios patrimoniales, pero sus principios son útiles para científicos, educadores de campo geológico y administradores de paisajes protegidos. Esta sesión explorará la intersección de la ciencia de los volcanes, la interpretación de parques, la gestión de sitios de patrimonio, el geoturismo y la educación en el campo geológico. Ella incluye oradores principales, sus presentaciones orales, presentaciones rápidas sobre carteles, interacciones en mesa redonda y discusión final. El alcance del contenido puede incluir (pero no se limita a) los siguientes conceptos:
• Explorar las prácticas actuales de interpretación y conservación del suelo en los sitios de geopatrimonio.
• Desarrollar una interpretación innovadora sobre volcanes, sus peligros y riesgos en museos, parques y sitios de geopatrimonio.
• Fortalecimiento de conexiones culturales y económicas entre comunidades en riesgo y volcanes en sitios de geopatrimonio.
• Crear narrativas interpretativas para la resiliencia ante amenazas.
• Aplicar métodos de interpretación profesional a la ciencia en un amplio sentido y a la comunicación de peligros volcánicos.
• Adaptar los principios de interpretación a las excursiones geológicas virtuales e in situ para estudiantes, educadores y visitantes.
• Escuchar y aprender de las voces indígenas en paisajes volcánicos.
• Interpretar la investigación científica histórica y el valor de los conjuntos de datos a largo plazo.
• Velar por la integridad de la ciencia cuando se interpreta en los Geoparques.

107 Whose Mountain is it Anyway? Volcanoes, Knowledge, and Tourism [español]

Format: Presentations and panel
Accepts abstracts: Yes
Types of contributions: oral presentations and posters
Conveners: Thomas McKean, Romario Magzul, Robert Fraser Harris
Contact: enl111@abdn.ac.uk

Description:
For many, volcanoes equal risk, danger, and unstoppable force. But they are also homes, places people live, raise families, and work. Into these environments comes the tourist gaze, often bringing with it outsider understandings of the space, its risks, and how to interact with it.

This panel session seeks diverse insights from tour guides, residents, academics, adventure tour operators, and others, on tourism in volcanic environments: motivations and aesthetics, local experiential knowledge, economic drivers, sources of information about safety, amateur and/or professional access, historical examples. We could explore authority (science, situated knowledge, economic drivers, personal choices re risk and safety), the general educative value of such tourism, and varying ideas of ‘perceived susceptibility’ to risk (Goldstein 2004, 63).

On the volcano’s slopes, the different stakeholders must strike a delicate balance between closely interdependent, sometimes opposing priorities, as judgements are made about safety (based on volcanic activity, local knowledge, observatory data, weather, client fitness and experience), capacity (infrastructure and supply chains), and monetization (income, employees, and where the money goes). Many of these parties will have different risk tolerances, economic drivers can cloud judgements about safety and risk, and thus a complex moral maze involving multiple dynamic components must thus be negotiated.

Expected contributors include local guides, tour operators, community members, local observatory staff, volcanologists with experience of this dimension of the environment.

107 ¿De quién es la montaña? Volcanes, conocimiento y turismo

Formato: Presentaciones y panel
Aceptará resúmenes: Sí
Tipos de contribuciones: presentaciones orales y posters
Convocantes: Thomas McKean, Romario Magzul, Robert Fraser Harris
Contacto: enl111@abdn.ac.uk

Descripción:
Para muchos, los volcanes son sinónimo de riesgo, peligro y fuerza imparable. Pero también son hogares, lugares donde la gente vive, forma una familia y trabaja. A estos entornos llega la mirada del turista que a menudo trae consigo interpretaciones ajenas del espacio, sus riesgos y cómo interactuar con él.

En esta mesa redonda se buscarán las opiniones de guías turísticos, residentes, académicos, operadores de turismo de aventura, y otros participantes acerca del turismo en entornos volcánicos: motivaciones y estética, conocimiento de la experiencia local, factores económicos, fuentes de información sobre seguridad, acceso para aficionados o profesionales, ejemplos históricos. Podríamos explorar la autoridad (la ciencia, el conocimiento situado, los motores económicos, las decisiones personales sobre el riesgo y la seguridad), el valor educativo general de este tipo de turismo y las distintas ideas sobre la “susceptibilidad percibida” al riesgo (Goldstein 2004, 63).

En las laderas del volcán, las distintas partes interesadas deben encontrar un delicado equilibrio entre prioridades estrechamente interdependientes y a veces opuestas, ya que se hacen juicios sobre la seguridad (basados en la actividad volcánica, los conocimientos locales, los datos de los observatorios, la meteorología, la aptitud y la experiencia de los clientes), la capacidad (infraestructura y cadenas de suministro) y la monetización (ingresos, empleados y destino del dinero). Muchas de estas partes tendrán diferente tolerancia al riesgo, los factores económicos pueden sesgar el juicio sobre la seguridad y el riesgo, por lo que habrá que negociar un complejo laberinto moral con múltiples componentes dinámicos.

Esperamos contribuciones de guías locales, operadores de tours, miembros de la comunidad, personal de observatorios, vulcanólogos con experiencia en esta dimensión ambiental.

108 Co-existing with Active Volcanoes: facing Hazards, Challenges, and Opportunities

Format: Presentations
Accepts abstracts: Yes
Types of contributions: oral presentations and posters
Conveners: Pablo Forte, Clara Lamberti, Lucía Domínguez, Mariana Patricia Jácome Paz, Charles Balagizi
Contact: fortepablo.gl@gmail.com

Description:
Volcanic environments present a challenge for human development. It is widely recognized that active volcanoes can pose diverse hazards during an eruption. Inter-eruptive phases can also feature long-lasting hazardous events with severe disruptive potential, such as gas emissions and tephra remobilization by wind or water. Human settlements in these environments vary from scattered rural communities to densely populated urban areas with extensive critical infrastructure. There is a growing concern over increasing demographic pressure on these environments, which translates into an escalated exposure and complex risk scenarios. Despite the challenges, volcanic environments can also offer opportunities for human development, including tourism, agriculture, geothermal energy production, and other economic activities. Moreover, in many cases, these environments contribute to build cultural identity.

In order to develop sustainable land use policies and risk reduction strategies, it is crucial to understand the reasons and consequences of this coexistence between humans and volcanoes. In this session, we welcome contributions from multiple disciplinary fields and perspectives accounting for this coexistence and exploring the complexities of the human-volcano interface. In particular, we encourage studies focused on exposure analysis, impact assessments due to both syn- and/or inter-eruptive volcano-related activity, resilience strategies (e.g., coping and adapting to volcanic environments), risk reduction actions (e.g., structural and non-structural measures), and benefits and advantages of this coexistence. Case studies can include communities living in the vicinity of volcano edifices but also in distal areas affected by volcanic-hydrothermal and/or primary tephra fallout and remobilization processes.

108 Coexistiendo con volcanes activos: enfrentando peligros, desafíos y oportunidades
Formato: Presentaciones
Aceptará resúmenes: Sí
Tipos de contribuciones: presentaciones orales y posters
Convocantes: Pablo Forte, Clara Lamberti, Lucía Domínguez, Mariana Patricia Jácome Paz, Charles Balagizi
Contacto: fortepablo.gl@gmail.com

Descripción:
Los entornos volcánicos representan un desafío para el desarrollo humano. Es ampliamente reconocido que los volcanes activos pueden generar diversos peligros durante una erupción. Las fases intereruptivas también pueden presentar eventos peligrosos de larga duración y con un potencial disruptivo severo, tales como emisiones de gases y removilización de tefra por acción del viento o el agua. Los asentamientos humanos en estos entornos varían desde comunidades rurales dispersas hasta áreas urbanas densamente pobladas con extensa infraestructura crítica. Existe una preocupación en aumento por la creciente presión demográfica sobre estos ambientes, lo que se traduce en una exposición en escalada y escenarios de riesgo complejos. A pesar de los desafíos, los entornos volcánicos también pueden ofrecer oportunidades para el desarrollo humano, incluyendo el turismo, la agricultura y la producción de energía geotérmica, entre otras actividades económicas. Además, en muchos casos, estos entornos contribuyen a la construcción de una identidad cultural.

Para desarrollar políticas de uso del suelo sostenibles y estrategias de reducción de riesgos, es crucial comprender las razones y consecuencias de esta coexistencia entre humanos y volcanes. En esta sesión, invitamos contribuciones provenientes de múltiples campos disciplinarios y perspectivas que consideren esta coexistencia y exploren las complejidades de la interfaz entre humanos y volcanes. En particular, alentamos estudios centrados en el análisis de la exposición, evaluaciones de impacto debido a la actividad volcánica –tanto sincrónica como intereruptiva–, estrategias de resiliencia (por ej., cómo enfrentar y adaptarse a los entornos volcánicos), acciones para la reducción del riesgo (por ej., medidas estructurales y no estructurales) y beneficios y ventajas de esta coexistencia. Los casos de estudio pueden incluir comunidades que viven en las proximidades de los edificios volcánicos, pero también en áreas distales afectadas por procesos volcánico-hidrotermales y/o por caída y removilización de tefra volcánica.

109 Co-production of risk management in volcanic contexts: supporting equitable knowledge and power relations [español]

Format: Presentations
Accepts abstracts: Yes
Types of contributions: oral presentations and posters
Conveners: Amelia Bain, Soledad García Ferrari
Contact: amelia.bain@ed.ac.uk

Description:
Risk management in Latin American cities and rural settlements is usually the responsibility of government departments, which tend to focus on post-disaster relief rather than on prevention and mitigation. These top-down initiatives tend not to be well connected to urban planning processes or actions taken by affected communities before disasters occur. In addition, risk management approaches often consist of technical analyses with little attention to the human processes and behaviours driving the impacts of these hazards, nor the knowledge and capacities of local people.

To tackle this gap, co-production is increasingly explored as a process and methodology to develop risk management strategies. Within this approach, community organisations, state institutions and other relevant actors (such as NGOs and the private sector) re-evaluate and negotiate monitoring and mitigation activities, with support from academic institutions. Crucially, implementing co-production processes in risk management requires that community-based knowledge is understood, accepted and legitimized, through a horizontal dialogue of knowledges that allows the identification and implementation of innovative and appropriate risk management processes and systems on the basis of co-responsibility of all relevant local actors. Co-production combines technical data with studies of socio-economic and cultural aspects and specific impacts of hazardous events within local communities. Research has shown that, with training and support from a multi-disciplinary team of researchers, vulnerable communities are capable of implementing participatory and inclusive monitoring and risk mitigation actions. In addition, relevant local government bodies and civic organisations are often willing to engage with these processes. Through co-production, trust can be strengthened between the diverse actors involved in risk management and communities can collectively gain in autonomy and agency.

We invite all contributions relating to co-producing or co-creating risk management strategies in volcanic contexts. This includes all studies where communities take an active or leadership role in developing risk management protocols.

109 Coproducción de gestión de riesgos en contextos volcánicos: apoyando un balance equitativo en conocimientos y relaciones de poder

Formato: Presentaciones
Aceptará resúmenes: Sí
Tipos de contribuciones: presentaciones orales y posters
Convocantes: Amelia Bain, Soledad García Ferrari
Contacto: amelia.bain@ed.ac.uk

Descripción:
La gestión de riesgos en las ciudades y asentamientos rurales de América Latina suele ser responsabilidad de los departamentos gubernamentales, que tienden a centrarse en el socorro posterior a los desastres en lugar de la prevención y la mitigación. Estas iniciativas de arriba hacia abajo tienden a no estar bien conectadas con los procesos de planificación urbana o las acciones tomadas por las comunidades afectadas antes de que ocurran los desastres. Además, los enfoques de gestión de riesgos a menudo consisten en análisis técnicos con poca atención a los procesos y comportamientos humanos que generan los impactos de estos peligros, ni al conocimiento y las capacidades de la población local.

Para abordar esta brecha, la coproducción se explora como un proceso y una metodología para desarrollar estrategias de gestión de riesgos. Dentro de este enfoque, las organizaciones comunitarias, las instituciones estatales y otros actores relevantes (como las ONG y el sector privado) reevalúan y negocian actividades de monitoreo y mitigación, con el apoyo de instituciones académicas. Crucialmente, la implementación de procesos de coproducción en la gestión de riesgos requiere que los conocimientos comunitarios sean comprendidos, aceptados y legitimados, a través de un diálogo horizontal de saberes que permita identificar e implementar procesos y sistemas de gestión de riesgos innovadores y apropiados sobre la base de co-responsabilidad de todos los actores locales pertinentes. La coproducción combina datos técnicos con estudios de aspectos socioeconómicos y culturales e impactos específicos de eventos peligrosos dentro de las comunidades locales. La investigación ha demostrado que, con la capacitación y el apoyo de un equipo multidisciplinario de investigadores, las comunidades vulnerables son capaces de implementar acciones de monitoreo y mitigación de riesgos participativas e inclusivas. Además, los organismos gubernamentales locales y las organizaciones cívicas pertinentes suelen estar dispuestos a participar en estos procesos. A través de la coproducción, se puede fortalecer la confianza entre los diversos actores involucrados en la gestión de riesgos y las comunidades pueden ganar colectivamente en autonomía y agencia.

Invitamos a todas las contribuciones relacionadas con la co-producción o la co-creación de estrategias de gestión de riesgos en contextos volcánicos. Esto incluye todos los estudios en los que las comunidades asumen un papel activo o de liderazgo en el desarrollo de protocolos de gestión de riesgos.